转自：宿迁新闻网
做亲子鉴定的一般都是因为父亲怀疑孩子不是亲生，有少数的情况是讨要抚养费，她们也不外乎这些原因，为了给红杏出墙生下的孩子讨要抚养费，她不得已状告父亲。
宿迁晚报讯：法官以为：亲子鉴定既涉及到人与人之间亲情关系的变化，又涉及到婚姻家庭关系的不乱。因此，对要求做亲子鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的正当权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对双方自愿要求做亲子鉴定的，依法应予支持。但是在一方拒绝做亲子鉴定的案件中，提出亲子鉴定主张的一方应当承担与其主张相适应的证实责任。只有申请人完成了一定举证责任，足以使法官产生内心确信的基础上，才能够哀求进行亲子鉴定。此时，在提出申请一方已经完成了与其哀求相称的证实责任的情况下，被申请人假如提不出足以推翻亲子关系存在的证据，又拒绝做亲子鉴定，就构成妨碍举证，法院就应推定对其不利的事实成立。本案中，承办法官就是运用这一证据规则，依法推定陈栋与李江间存在亲子关系，并终极判决李江从陈栋出生时起至陈栋独立糊口时止每月支付给陈栋400元抚养费，维护了妇女、儿童的正当权益。（文中人物均为化名）
根据当事人提供的证据及查明的事实，淮安市中级人民法院以为：案件争议焦点集中在上诉人陈栋与被上诉人李江是否存在亲子关系；如存在亲子关系，被上诉人李江应支付给上诉人陈栋抚育费数额是多少。
淮安市中级人民法院在一审查明事实的基础上，还查明以下事实：淮安市清河区富强村委会干部将陈兰带到淮安市妇幼保健院做人流手术时，李江亦到淮安市妇幼保健院去并让陈兰做人流手术。在陈兰的淮安市妇幼保健院住院证实上载明，陈兰的家庭或者联系人为李江。后，因陈兰不同意做人流手术，故淮安市妇幼保健院未对陈兰实施人流手术。另，李江的每月应发资为2114元，实发722．46元。李江现有两个女儿，长女已成年，次女生于1991年12月12日。二审中，被上诉人李江明确拒绝对其与上诉人陈栋是否存在亲子关系进行鉴定。
妨碍举证亲子推定
被上诉人李江针对上诉人的上诉主张辩称：陈兰也曾与别人同居糊口，也曾向别人主张过抚养费，因此上诉人陈栋并非被上诉人李江所生；上诉人陈栋未在一审法院指按期限内缴纳鉴定费，因此在一审中未能进行亲子鉴定的责任在上诉人；被上诉人提供证据及鉴定申请已过举证期限，因此被上诉人陈栋在二审中不同意进行亲子鉴定；综上所述，一审讯决认定事实清晰，合用法律准确，哀求二审法院驳回上诉，维持原判。
举证过时拒绝鉴定
在法院庭审中，被告李江否认原告陈栋是其与陈兰所生，而原告法定代办代理人陈兰也未提供证据证实原告陈栋是其与李江所生。鉴于这种情况，一审法院为查清事实真相，建议对陈栋与李江是否存在亲子关系进行亲子鉴定。陈兰与李江均表示愿意进行亲子鉴定。但陈兰未能在法院指按期限内缴纳鉴定费。经催缴，陈兰仍拒不缴纳，致使鉴定无法进行，无法查清原告陈栋是否是陈兰与李江所生。一审法院审理以为，证据不足，原告败诉。陈栋不服一审讯决，向淮安市中级人民法院提起上诉。
陈栋出生后，陈兰因无经济来源，无力独自抚养陈栋，向李江索抚养费。而李江则否认陈栋是其与陈兰所生，并拒绝支付陈栋抚养费。陈兰在多次就陈栋的抚养题目与李江交涉未果的情况下，于2006年7月11日以陈栋名义向法院提起诉讼，哀求法院判决被告每月支付抚育费600元，并承担本案诉讼用度。
索抚养费情人交恶
2002年，陈兰因丈夫意外身亡整日处于悲痛之中。经朋友们先容，陈兰与已有家室的舞厅经理李江相识。因李江自称其已与妻子离婚，现一个人单独糊口，糊口也很苦闷。此后，二人跟着交往增多，感情也日渐加深。李江在为陈兰庆祝生日之后，借着酒兴向陈兰求婚。陈兰考虑虽说李江比自己年长15岁，双方春秋差距较大，但李江经济前提不错，在平时交往中对自己糊口也很照顾，仍是值得自己托付终生的，于是允许了李江的求婚。2005年5月，陈兰怀孕，遂提出要与李江结婚。此时，李江才向陈兰说明自己与妻子并没有离婚，但其向陈兰允诺自己没有男孩，如陈兰为其生个儿子，自己就与妻子离婚，与陈兰结婚。李江妻子王芹知道此事，到李江单位大闹，要求单位对李江作出处理。李江迫于压力，要求陈兰做人流手术，但陈兰予以拒绝，坚持要生下孩子，让李江实现其诺言。2006年2月7日，陈兰生一男婴，取名陈栋。
不安于室产下一子
近日，淮安市中级人民法院依法终审审结一起抚育费纠纷案件。该院以被告李江拒绝亲子鉴定，妨碍了原告陈栋举证为由，依法推定李江与陈栋间存在亲子关系，并判决李江从陈栋出生时起至陈栋独立糊口时止每月20日前支付给上诉人陈栋抚养费400元。
亲子鉴定做了，亲生关系证实了，应得到的抚养费也拿到了，但是如果婚姻内的他们都多一份责任的话，如此事情还会发生吗？
|
|
